行政復(fù)議為民營(yíng)企業(yè)排憂(yōu)解難
2024-08-05 18:16:28 來(lái)源:法治日?qǐng)?bào)-法治網(wǎng) 作者:張維

近日,司法部行政復(fù)議與應(yīng)訴局收到一家民營(yíng)企業(yè)送來(lái)的錦旗和感謝信。

感謝信中說(shuō),該民營(yíng)企業(yè)已與某市政府相關(guān)單位正式簽訂了《國(guó)有土地使用權(quán)出讓合同》?!斑@一合同的簽訂,標(biāo)志著我司供地問(wèn)題得到徹底解決,也預(yù)示著我們企業(yè)將迎來(lái)新的發(fā)展機(jī)遇?!?/p>

經(jīng)過(guò)國(guó)務(wù)院行政復(fù)議監(jiān)督后,困擾這家公司多年的問(wèn)題得到圓滿(mǎn)解決?!斗ㄖ稳?qǐng)?bào)》記者了解到,目前該案行政協(xié)議內(nèi)容已經(jīng)全部履行到位。該公司的負(fù)責(zé)人表示:“沒(méi)想到最終是通過(guò)行政復(fù)議解決了公司的問(wèn)題,依法維護(hù)了我們民營(yíng)企業(yè)的合法權(quán)益。”

兩次復(fù)議均獲支持

一紙行政協(xié)議的履行,竟遲延了十多年之久,是該公司沒(méi)有想到的。

回憶起最早簽訂協(xié)議獲得政府提供土地機(jī)會(huì)的時(shí)候,該公司負(fù)責(zé)人坦言,彼時(shí)公司上下都很振奮。

那是2001年9月,該公司與某市政府相關(guān)單位簽訂協(xié)議,約定由該公司出資建設(shè)市政府行政中心。2002年8月,該公司再次與政府簽訂協(xié)議,約定由該公司出資建設(shè)市政府門(mén)前廣場(chǎng)。上述兩份協(xié)議中,約定由市政府指定區(qū)域分批次為該公司提供等值土地。

2006年9月,該公司承建的工程投入使用后,經(jīng)財(cái)政部門(mén)審定總造價(jià)為5.22億元,某市政府為該公司提供土地127.97萬(wàn)平方米。此后,某市政府先后履行了61.98萬(wàn)平方米的供地義務(wù),

仍有60多萬(wàn)平方米未供地。

左等右等沒(méi)有下文,2008年9月17日,該公司心一橫,向黑龍江省政府申請(qǐng)行政復(fù)議,要求某市政府履行行政協(xié)議,完成全部供地義務(wù)。

2009年4月,黑龍江省政府作出責(zé)令某市政府全面履行行政協(xié)議的《行政復(fù)議決定書(shū)》。此后,地方政府又于2011年之前履行了40多萬(wàn)平方米的供地義務(wù),但仍有21萬(wàn)多平方米供地未履行。

沒(méi)想到,供地之事一拖就是十多年,一直未得到解決。直到2021年9月,該公司選擇向國(guó)務(wù)院申請(qǐng)行政復(fù)議監(jiān)督。

這一次,行政復(fù)議給出的結(jié)論,仍然支持了該公司的訴求。

2021年12月23日,國(guó)務(wù)院作出《行政復(fù)議監(jiān)督通知書(shū)》,認(rèn)為生效的行政復(fù)議決定應(yīng)當(dāng)依法履行,請(qǐng)黑龍江省政府依法責(zé)令某市政府以符合法律規(guī)定的方式,積極穩(wěn)妥處理其與申請(qǐng)人之間的合同履行問(wèn)題,切實(shí)維護(hù)申請(qǐng)人合法權(quán)益。

督促地方推動(dòng)履行

不過(guò),這一復(fù)議決定仍然未得到及時(shí)履行。

考慮到本案的履行結(jié)果與民營(yíng)企業(yè)合法權(quán)益息息相關(guān),且該公司已經(jīng)對(duì)地方政府有了“新官不理舊賬”“政策不延續(xù)、承諾不兌現(xiàn)”等影響政府公信力的認(rèn)識(shí),作為國(guó)務(wù)院行政復(fù)議機(jī)構(gòu)的司法部決定推動(dòng)行政復(fù)議決定順利履行。

2023年6月,司法部行政復(fù)議與應(yīng)訴局派工作組赴黑龍江省進(jìn)行案件核查,實(shí)地調(diào)查核實(shí)情況。工作組通過(guò)查卷宗、調(diào)查案件辦理情況、當(dāng)面聽(tīng)取意見(jiàn)、召開(kāi)座談會(huì)、組織專(zhuān)家論證等形式,督促協(xié)調(diào)相關(guān)地方政府及部門(mén)共同研判提出具體處置方案,推動(dòng)行政復(fù)議決定全面履行,不斷延伸行政復(fù)議辦案成效工作,切實(shí)解決企業(yè)合理訴求。

通過(guò)聽(tīng)取意見(jiàn),工作組了解到行政復(fù)議決定未履行的原因主要包括:一是以貨幣方式還是供地方式履行行政協(xié)議,雙方當(dāng)事人存在較大分歧;二是因換屆等原因拖延了行政復(fù)議決定的履行。

為積極尋求繼續(xù)履行的可行路徑,解決上述問(wèn)題,工作組督促黑龍江省、某市等相關(guān)單位遵守行政協(xié)議,尊重承諾信用,切實(shí)履行行政復(fù)議決定。

工作組特別指出,市場(chǎng)主體是經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展的重要力量,政府應(yīng)當(dāng)切實(shí)履行行政協(xié)議,為各類(lèi)市場(chǎng)主體投資興業(yè)營(yíng)造穩(wěn)定、公平、透明、可預(yù)期的良好營(yíng)商環(huán)境,保障市場(chǎng)主體信賴(lài)?yán)?,發(fā)揮法治固根本、穩(wěn)預(yù)期、利長(zhǎng)遠(yuǎn)的保障作用。

最終,工作組督促協(xié)調(diào)相關(guān)地方政府及部門(mén)提出具體處置方案,維護(hù)了公司的合法權(quán)益。

保障民企依法經(jīng)營(yíng)

工作組有關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者,他們?cè)谶@一案件的處理中,依法審慎、穩(wěn)妥有序開(kāi)展延伸行政復(fù)議辦案成效工作,強(qiáng)化行政復(fù)議監(jiān)督功能,壓實(shí)屬地責(zé)任,通過(guò)加強(qiáng)與相關(guān)下級(jí)政府及部門(mén)的溝通協(xié)調(diào),監(jiān)督推動(dòng)有關(guān)方面實(shí)質(zhì)性化解行政爭(zhēng)議。

這一案件是行政復(fù)議功能有效發(fā)揮的重要體現(xiàn)。如司法部行政復(fù)議與應(yīng)訴局負(fù)責(zé)人所說(shuō),行政復(fù)議作為行政系統(tǒng)內(nèi)部自我糾錯(cuò)機(jī)制,堅(jiān)持“刀刃向內(nèi)”,依法糾正違法或者不當(dāng)行政行為,充分發(fā)揮行政復(fù)議倒逼依法行政、推進(jìn)法治政府建設(shè)的作用。

在監(jiān)督依法行政的同時(shí),行政復(fù)議為民營(yíng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)保駕護(hù)航也在此案中得到充分體現(xiàn)。司法部行政復(fù)議與應(yīng)訴局負(fù)責(zé)人介紹說(shuō),近年來(lái),各級(jí)行政復(fù)議機(jī)構(gòu)深入踐行以人民為中心的發(fā)展思想,積極開(kāi)展延伸行政復(fù)議辦案成效工作,深入查找并推動(dòng)實(shí)質(zhì)性解決與案涉行政行為相關(guān)的合法合理訴求,監(jiān)督推動(dòng)糾錯(cuò)類(lèi)行政復(fù)議法律文書(shū)得到全面履行,切實(shí)維護(hù)人民群眾合法權(quán)益。

據(jù)了解,司法部會(huì)同國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)、全國(guó)工商聯(lián),于2024年6月至12月在全國(guó)聯(lián)合開(kāi)展行政復(fù)議護(hù)航企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng),正確有效實(shí)施新修訂的行政復(fù)議法,以經(jīng)營(yíng)主體需求為導(dǎo)向,全面強(qiáng)化行政復(fù)議依法化解涉企行政爭(zhēng)議功能,做實(shí)涉企行政爭(zhēng)議實(shí)質(zhì)性化解工作,依法平等保護(hù)各類(lèi)經(jīng)營(yíng)主體合法權(quán)益,進(jìn)一步提振企業(yè)發(fā)展信心,助力營(yíng)造市場(chǎng)化、法治化、國(guó)際化一流營(yíng)商環(huán)境。

編輯:劉曉瑩