借名購買經(jīng)適房行為損害社會公眾利益成都錦江區(qū)法院判決駁回一借名購房者確權(quán)訴請
2022-11-15 10:25 來源:人民法院報 作者: 胡思行 張子純 冷一冬

本報訊 (記者 胡思行 通訊員 張子純 冷一冬)借他人名義購買經(jīng)濟適用房,產(chǎn)權(quán)歸屬如何判定?近日,四川省成都市錦江區(qū)人民法院依法審理了一起房屋買賣合同糾紛案件,判決原、被告雙方簽署房屋產(chǎn)權(quán)歸屬協(xié)議書確定經(jīng)適房產(chǎn)權(quán)歸屬的行為損害了社會公眾的利益,屬于無效行為,依法駁回了原告譚某的訴訟請求。

2015年12月16日,譚某的姐夫江某申獲成都市經(jīng)濟適用房購買資格。2016年12月19日,譚某與被告江某夫婦簽訂了房屋產(chǎn)權(quán)歸屬協(xié)議書,明確江某夫婦同意讓出經(jīng)適房購房資格,房屋雖登記在江某夫婦名下,但由譚某支付首付款63486元及貸款13萬元購買,譚某為房屋實際所有人,享有占有使用權(quán)。譚某與江某夫婦于當日支付房屋首付款,并以江某夫婦名義辦理了13萬元貸款。

2017年1月4日,江某夫婦以總價款193486元的價格與成都某置業(yè)公司簽訂了買賣合同貸款購買該房屋,譚某自1月13日起每月向江某轉(zhuǎn)賬并備注“買房還貸、房貸”。2018年至2022年初,譚某實際使用該房屋并保管不動產(chǎn)權(quán)證。

2022年2月18日,江某夫婦取得該房屋所有權(quán)登記,并拒絕將房屋過戶給譚某。譚某遂訴至錦江區(qū)法院,要求法院判決該房屋歸自己所有。

法院審理后認為,雙方簽訂房屋產(chǎn)權(quán)歸屬協(xié)議書的行為系譚某借用經(jīng)適房購買資格進行的房屋買賣。經(jīng)濟適用住房管理辦法規(guī)定,經(jīng)適房購房人擁有有限產(chǎn)權(quán),購買經(jīng)適房不滿5年,不得直接上市交易,購房人因特殊原因確需轉(zhuǎn)讓經(jīng)濟適用住房的,由政府按照原價格并考慮折舊和物價水平等因素進行回購。

本案中,江某夫婦與譚某協(xié)議確定經(jīng)適房產(chǎn)權(quán)歸屬,并由譚某實際占有并使用經(jīng)適房的行為,違反了經(jīng)濟適用住房管理辦法的規(guī)定,該辦法屬于部門規(guī)章,一般不會影響合同效力,但該內(nèi)容涉及國家宏觀調(diào)控政策及公序良俗的內(nèi)容,雙方的行為違背了國家對政策性房屋的調(diào)控政策,損害了社會公眾利益,因此簽訂的協(xié)議書依法應(yīng)當認定為無效,故依法駁回譚某要求確認房屋歸其所有的訴訟請求。

編輯:劉曉瑩