線(xiàn)上聊天時(shí)字斟句酌地修改聊天詞匯，在“你好”前加上“寶子”“寶寶”“親愛(ài)的”這樣的前綴，把“好的”改為“好嘟”“好噠”，把“哈哈”增強(qiáng)為一連串的“哈哈哈哈哈”，在句尾加上“~”等符號(hào)……這些被稱(chēng)為“文字討好癥”。這個(gè)概念最早產(chǎn)生于脫口秀演員楊蒙恩發(fā)布的一條動(dòng)態(tài)，一度引發(fā)許多人的共鳴。有人表示“打工人被迫討好”“如此社交內(nèi)卷真扎心”，也有人表示不解：“這是我用來(lái)表達(dá)禮貌和真誠(chéng)的方式，怎么就成了討好？”（1月6日《中國(guó)青年報(bào)》）

誠(chéng)然，“文字討好”有利于營(yíng)造一種良好的聊天氛圍，讓原本程式化的對(duì)話(huà)多了一份“人情味兒”，但是也要看見(jiàn)，隨著社交語(yǔ)境的不斷演變，“討好型”話(huà)術(shù)的病毒式傳播在某種程度上也造成了諸如情感空虛，耗費(fèi)時(shí)間等問(wèn)題，因此筆者認(rèn)為過(guò)于泛濫的“文字討好”需警惕。

首先，過(guò)度的“文字討好”容易使個(gè)人陷入自我內(nèi)耗。不僅造成時(shí)間上的虛置，更會(huì)帶來(lái)精神上的緊繃。人是情感性動(dòng)物，都渴望他人對(duì)自己的熱情得到對(duì)等的回應(yīng)，希望通過(guò)這些帶有親昵感和潛在期待的語(yǔ)言中得到他人的認(rèn)可和熱情。但是當(dāng)你小心翼翼且滿(mǎn)懷期待地編輯好一段話(huà)發(fā)給對(duì)方時(shí)，最終卻只得到了“好”“知道了”這樣的話(huà)，你會(huì)很容易陷入自我懷疑的挫敗感中，擔(dān)心自己是不是做的不好，或者說(shuō)了什么不合適的話(huà)?；蛟S對(duì)方只是想高效率地結(jié)束談話(huà)并沒(méi)有任何不禮貌、不贊同的意思，但是在這種泛濫的文字討好環(huán)境下，簡(jiǎn)單的回應(yīng)反倒被貼上“冷漠的、不好相處”的標(biāo)簽，這種畸形的聊天氛圍于人于己都不利。而且，在“消息墊底”的影響下，許多人都想著出于禮貌而讓自己陷入無(wú)窮無(wú)盡的信息回復(fù)中，原本兩三分鐘能結(jié)束的聊天往往被拉長(zhǎng)至五六分鐘甚至更長(zhǎng)，浪費(fèi)時(shí)間且沒(méi)有必要。

其次，“文字討好”很可能會(huì)營(yíng)造一個(gè)虛假的“鏡中我”幻象，造成現(xiàn)實(shí)與虛擬的人格割裂。許多i人在現(xiàn)實(shí)生活中非常謹(jǐn)慎和沉默寡言，害怕與人交流交往；但是在線(xiàn)上便放飛自我，各種活潑親近的文字內(nèi)容和逗趣輕松的表情包，讓他人認(rèn)識(shí)到“消失的他（她）”，但是這種截然相反的性格特征在某種程度上并非是一種良性的“性格的補(bǔ)償機(jī)制”，相反，它會(huì)造成個(gè)人越來(lái)越封閉，沉迷于線(xiàn)上虛擬空間的“情感宣泄”和“形象塑造”，而造成與現(xiàn)實(shí)中的自己愈發(fā)相去甚遠(yuǎn)。

再者，泛濫的文字討好也會(huì)帶來(lái)沒(méi)有邊界感的冒犯和不適。想想當(dāng)你收到各種“寶子” “親愛(ài)的”“好的呢” 這種話(huà)語(yǔ)，你會(huì)不會(huì)有那么一刻感到奇怪和不適，覺(jué)得自己和對(duì)方明明一點(diǎn)兒都不熟，這種過(guò)度的熱情和沒(méi)有邊界感的親昵會(huì)讓你無(wú)所適從?

任何事物都具有兩面性，這類(lèi)討好性文字表達(dá)的確能在某種程度上能讓交流溝通更輕松順暢，但我們更要看見(jiàn)隨著此類(lèi)討好性話(huà)術(shù)的不斷復(fù)制和大范圍傳播，它反而帶來(lái)了更大的隱患。

所以，希望大家都能在良性自在的社交環(huán)境中保持理性和自在，不必過(guò)度臆想，自我懷疑，也不必非要迎合某種社交語(yǔ)境，正如武漢大學(xué)陳武教授所言：“凡事都是一個(gè)度。社交中，讓別人好，自己不好，會(huì)導(dǎo)致內(nèi)耗；自己好，別人不好，溝通也進(jìn)行不下去。別人好+自己好，才能尋找到一種平衡，社交才能行穩(wěn)致遠(yuǎn)。”