胡老太的兒子因突發(fā)事故死亡，但全部死亡賠償金都被兒媳等人領(lǐng)取了，沒有分配給胡老太相應(yīng)的金額，常年生病的胡老太生活陷入困境。近日，經(jīng)黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)檢察院支持起訴，法院判令兒媳等人給付胡老太相應(yīng)份額的死亡賠償金。胡老太的生活保障終于有了著落。

2023年10月，胡老太的兒子翟某在哈爾濱某醫(yī)院從事勞務(wù)工作時，因遭遇氧氣罐爆炸事故死亡。同年10月17日，該醫(yī)院與翟某的妻子王某及其子女簽訂了賠償協(xié)議，約定由該醫(yī)院支付死亡賠償金92萬元。王某等人聲稱，已就處理翟某意外死亡問題獲得了翟某全部法定繼承人的委托及認(rèn)可，遂領(lǐng)取了全部賠償款項(xiàng)。然而，事實(shí)并非如此。王某等人根本沒有告知胡老太兒子去世的消息，對于死亡賠償金更是只字未提。

因長時間聯(lián)系不上兒子，胡老太經(jīng)多方打聽才得知兒子已經(jīng)去世的消息。震驚之余，年過八旬的胡老太強(qiáng)忍“白發(fā)人送黑發(fā)人”的痛苦，向兒媳王某詢問有關(guān)賠償?shù)膯栴}，并索要她應(yīng)得的那份死亡賠償金。但王某卻稱該筆賠償金已全部用于處理翟某的后事及償還翟某的債務(wù)，拒絕向胡老太給付任何錢款。同時，醫(yī)院方面也告知胡老太，已向翟某家屬全額支付了死亡賠償金，不會再另行支付。

今年6月3日，胡老太在社區(qū)看到南崗區(qū)檢察院正在開展普法宣傳，遂上前就兒子死亡賠償金問題咨詢檢察人員。檢察人員耐心傾聽后，建議胡老太拿起法律武器保護(hù)自己的合法權(quán)益，并向胡老太詳細(xì)講解了相關(guān)法律規(guī)定和檢察機(jī)關(guān)的支持起訴職能。隨后，胡老太抱著試試看的態(tài)度來到南崗區(qū)檢察院申請支持起訴。

該院經(jīng)初步審查，確認(rèn)胡老太所述屬實(shí)，決定正式受理該案?？紤]到胡老太年齡較大且健康狀況欠佳，承辦檢察官多次上門協(xié)助胡老太收集身份信息、協(xié)議書等關(guān)鍵證據(jù)，并積極與民政部門、社區(qū)等聯(lián)系，說明胡老太的情況，協(xié)調(diào)相關(guān)單位對胡老太給予生活上的關(guān)懷和照顧。

承辦檢察官經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)，翟某死亡后，其妻子王某、兒子翟某甲、翟某乙在未獲得翟某母親胡老太授權(quán)的情況下，就對外聲稱已獲得了翟某全部法定繼承人的委托及認(rèn)可，代領(lǐng)了全部死亡賠償金，且在收到全部賠償款項(xiàng)后，未向胡老太支付相應(yīng)份額的賠償金。承辦檢察官認(rèn)為，根據(jù)民法典有關(guān)規(guī)定，翟某在從事勞務(wù)工作中意外死亡，胡老太作為其近親屬有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，王某、翟某甲、翟某乙的行為損害了胡老太的合法權(quán)益。

6月11日，南崗區(qū)檢察院向該區(qū)法院提交了支持起訴意見書，支持胡老太依法追索其子翟某的死亡賠償金。同時與法院積極溝通，在審判環(huán)節(jié)開通了“綠色通道”，推動該案快審快結(jié)。

近日，法院經(jīng)審理依法作出判決，采納了檢察機(jī)關(guān)的支持起訴意見，判令王某等人在判決生效后十日內(nèi)給付胡老太相應(yīng)份額的死亡賠償金。