孩子遭誘為游戲充值 監(jiān)護(hù)人可否追回?(以案說法)
2023-11-23 10:34 來源:人民網(wǎng)-人民日報(bào) 作者:
分享:

【案情】張某某正上小學(xué)的女兒張小某,今年12歲。在父親張某某不知情的情況下,張小某使用張某某手機(jī)通過某直播平臺,在主播誘導(dǎo)下通過張某某網(wǎng)絡(luò)支付賬戶支付給某數(shù)碼科技有限公司經(jīng)營的“某點(diǎn)卡專營店”6000元,用于購買游戲充值點(diǎn)卡,共計(jì)4筆,且交易記錄發(fā)生在半小時(shí)左右時(shí)間內(nèi)。張某某認(rèn)為,張小某的行為已經(jīng)超出與其年齡、智力相適應(yīng)的范圍,某數(shù)碼科技有限公司應(yīng)當(dāng)予以返還,遂訴至法院。

法院審理認(rèn)為,張某某的女兒張小某為限制民事行為能力人,張小某使用其父網(wǎng)絡(luò)支付賬戶分4次向某數(shù)碼科技有限公司經(jīng)營的點(diǎn)卡專營店共支付6000元,該行為明顯已經(jīng)超出與其年齡、智力相適應(yīng)的程度,現(xiàn)張某某對張小某的行為不予追認(rèn),某數(shù)碼科技有限公司應(yīng)當(dāng)將該款項(xiàng)退還張某某。

【說法】依據(jù)《中華人民共和國民法典》相關(guān)規(guī)定,八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人。限制民事行為能力人實(shí)施的純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)的民事法律行為有效;實(shí)施的其他民事法律行為經(jīng)法定代理人同意或者追認(rèn)后有效。該案中,張小某在家長不知情的情況下,在較短時(shí)間內(nèi)累計(jì)購買6000元游戲點(diǎn)卡。結(jié)合張小某在相近時(shí)間內(nèi)其他充值、打賞行為等情況,法官認(rèn)定案涉充值行為明顯超出與其年齡、智力相適宜的程度,某數(shù)碼科技有限公司應(yīng)當(dāng)返還充值款。

法官表示,當(dāng)前,隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及,未成年人網(wǎng)絡(luò)打賞、網(wǎng)絡(luò)充值行為時(shí)有發(fā)生。未成年人要避免沉迷游戲,不要輕信“低價(jià)充值”和“免費(fèi)贈送”,增強(qiáng)防范意識。作為未成年人的監(jiān)護(hù)人,家長在日常教育中應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)督和引導(dǎo),同時(shí)要妥善管理自己的銀行賬戶和網(wǎng)絡(luò)支付賬戶,保管好支付密碼,避免造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失。游戲平臺應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格落實(shí)法律法規(guī),完善主體責(zé)任,承擔(dān)更高的注意義務(wù)和網(wǎng)絡(luò)安全保護(hù)義務(wù),引導(dǎo)未成年人正確使用互聯(lián)網(wǎng)和理性消費(fèi)。

(案例來源:最高人民法院,本報(bào)記者亓玉昆整理)

《 人民日報(bào) 》( 2023年11月23日 19 版)

編輯:劉曉瑩