11月29日，安徽省宣城市宣州區(qū)人民法院宣判了一起被告人劉某等11人通過多個(gè)知名網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，對(duì)被害人實(shí)施“殺豬盤”詐騙案件，涉案金額達(dá)100萬余元，以詐騙罪判處被告人劉某有期徒刑十二年，并處罰金人民幣二十五萬元；判處被告人王某有期徒刑十年，并處罰金人民幣十五萬元；對(duì)其他各被告人判處有期徒刑六個(gè)月、緩刑一年至有期徒刑六年的不等刑期，并處相應(yīng)罰金。責(zé)令11名被告人在各自參與的犯罪數(shù)額內(nèi)退賠被害人經(jīng)濟(jì)損失；扣押的用于詐騙犯罪的作案工具均予以沒收。

2020年3月，被告人劉某注冊(cè)成立一家文化公司，聘用被告人王某、于某、劉某某等6人為公司管理人員或銷售組長，并聘用被告人吳某、張某、任某、孫某、景某等5人為業(yè)務(wù)人員，實(shí)施“殺豬盤”式網(wǎng)絡(luò)詐騙，形成了以被告人劉某為首要分子，被告人王某為重要成員，被告人于某、周某等人為一般成員的犯罪集團(tuán)，有組織有預(yù)謀的共同實(shí)施“殺豬盤”式網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪活動(dòng)。

他們以中年女性為目標(biāo)，通過網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)與各被害人取得聯(lián)系，營造事業(yè)有成的中年離異男子形象，與各被害人保持曖昧關(guān)系，虛構(gòu)代購翡翠制品并代付定金等事實(shí)，或虛構(gòu)做生意資金周轉(zhuǎn)為由，向被害人借款，再以翡翠制品折抵借款騙取被害人財(cái)物。被告人王某、于某等10人按照各自崗位職責(zé)，負(fù)責(zé)公司相應(yīng)的日常經(jīng)營活動(dòng)，并按照詐騙所得或各自銷售組的詐騙所得取得相應(yīng)的提成。

2021年5月至2022年5月期間，共騙取張某某、李某某等23名被害人合計(jì)人民幣1045170元。其中被告人劉某、王某、于某對(duì)全部詐騙數(shù)額承擔(dān)責(zé)任，其余被告人參與的詐騙數(shù)額為45060元—367650元不等。2022年5月18日,被告人劉某、于某等人被公安機(jī)關(guān)抓獲到案。2022年7月7日,被告人王某經(jīng)勸說，主動(dòng)至公安機(jī)關(guān)投案。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人劉某以非法占有為目的，建立并以公司為名，招募組織人員，通過信息網(wǎng)絡(luò)虛構(gòu)事實(shí)的方式騙取他人財(cái)物，組成較為固定的詐騙犯罪集團(tuán)，被告人王某、于某明知被告人劉某建立的犯罪集團(tuán)而參與其中，分別擔(dān)任管理人員，通過虛構(gòu)事實(shí)的方式騙取他人財(cái)物，數(shù)額均特別巨大；被告人劉某某、吳某、張某等人，明知該犯罪集團(tuán)中分工負(fù)責(zé)實(shí)施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙，以非法占有為目的并參與其中，分別擔(dān)任組長和業(yè)務(wù)人員，具體實(shí)施虛構(gòu)事實(shí)的方式騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為均構(gòu)成詐騙罪。

鑒于公訴機(jī)關(guān)未指控本案系犯罪集團(tuán)作案，故根據(jù)各被告人在犯罪集團(tuán)中的地位、作用分別定罪處罰，被告人劉某系犯罪集團(tuán)首要分子，應(yīng)當(dāng)按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰。被告人王某系首要分子以外的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其參與的全部犯罪處罰。被告人于某、劉某某、吳某、張某等人在共同犯罪中起次要、輔助作用，是從犯，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。綜合各被告人各自具有的坦白、退出全部違法所得、主動(dòng)預(yù)繳納罰金、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、通過電信網(wǎng)絡(luò)多次實(shí)施詐騙等犯罪事實(shí)、法定或酌定量刑情節(jié)、社會(huì)危害性等，遂作出如上判決。

【法官說法】

近年來，不法分子通過對(duì)電信網(wǎng)絡(luò)設(shè)下的詐騙手段不斷翻新，以電信網(wǎng)絡(luò)詐騙的非接觸性與高針對(duì)性的特點(diǎn)，利用迷惑性強(qiáng)的技術(shù)手段，對(duì)各年齡段、各群體實(shí)施各類詐騙。

“殺豬盤”從字面上來看，是一種放長線釣大魚的模式，指的是詐騙分子通過網(wǎng)絡(luò)渠道來結(jié)交朋友，獲取一定信任后誘導(dǎo)受害者進(jìn)行投資賭博的電信詐騙。該案詐騙對(duì)象都是具有一定經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的人士，犯罪分子利用被害人渴望交友的心理，進(jìn)行主動(dòng)搭訕，同時(shí)按照不同劇本營造“完美人設(shè)”，通過噓寒問暖、甜言蜜語取得信任，逐漸建立起“曖昧關(guān)系”后，以銷售或借款為由騙取錢財(cái)，或者推薦所謂“穩(wěn)賺不賠”的投資平臺(tái)，或以家中事故、意外事件、健康原因等各種理由要求轉(zhuǎn)賬。一旦轉(zhuǎn)賬匯款，將會(huì)被對(duì)方拉黑刪除，再也聯(lián)系不上或設(shè)置障礙致被害人無法退款等。

與傳統(tǒng)詐騙犯罪相比，在依法打擊電信詐騙犯罪活動(dòng)中，宣州法院充分發(fā)揮審判職能，持續(xù)保持對(duì)電信網(wǎng)絡(luò)詐騙及其關(guān)聯(lián)犯罪打擊的高壓態(tài)勢(shì)，堅(jiān)決從嚴(yán)懲處，以穩(wěn)固打擊電信網(wǎng)絡(luò)詐騙及其關(guān)聯(lián)犯罪的司法成果。同時(shí)，在審判過程中依法徹查、全力追繳贓款贓物，加大對(duì)犯罪分子適用財(cái)產(chǎn)刑的力度，在有效震懾犯罪分子、保護(hù)人民群眾財(cái)產(chǎn)安全的同時(shí)，讓人民群眾提高識(shí)騙防騙能力，增強(qiáng)遵紀(jì)守法意識(shí)。