本報(bào)訊 （記者 趙巖 通訊員 劉小源）采取“撞庫”方式查詢并下載保存他人征信報(bào)告；非法獲取工號(hào)、密碼辦理大量手機(jī)號(hào)用于電信網(wǎng)絡(luò)詐騙；離職后通過前同事查詢航班信息，共同出售他人航班行蹤軌跡信息……近年來，公民隱私數(shù)據(jù)泄露問題日益突出，個(gè)人信息安全與保護(hù)引發(fā)全社會(huì)高度關(guān)注。近日，北京市高級人民法院召開侵犯公民個(gè)人信息犯罪案件審判情況新聞通報(bào)會(huì)，通報(bào)侵犯公民個(gè)人信息罪案件審判情況，并發(fā)布典型案例。

2018年以來，北京市三級法院共審結(jié)侵犯公民個(gè)人信息犯罪案件219件，其中一審179件、二審40件，判處犯罪分子294人，案件主要呈現(xiàn)五大特點(diǎn)：涉案公民個(gè)人信息類型中高度敏感信息占比突出；涉案公民個(gè)人信息的數(shù)量規(guī)模日漸龐大；侵犯公民個(gè)人信息的犯罪手段越發(fā)隱蔽；五成案件的被告人有較為固定的工作單位或職業(yè)；侵犯公民個(gè)人信息犯罪與其他違法犯罪活動(dòng)相關(guān)聯(lián)。

記者了解到，此類犯罪的成因主要有以下三方面：從內(nèi)部看，行業(yè)“內(nèi)鬼”屢屢犯案，且團(tuán)隊(duì)化作案模式愈加成熟，一些“內(nèi)外勾結(jié)”型犯罪甚至可以組建起從獲取、交易直至變現(xiàn)、非法利用個(gè)人信息的全鏈條犯罪團(tuán)伙；從外部看，監(jiān)督管理體系仍需完善，防止信息流失濫用的制度功能還不足，超范圍收集、使用等方面的問題仍較為突出，特別是面對格式條款、“一攬子”使用協(xié)議，公民尋求救濟(jì)的途徑、方式不明確，很難高效、有力維權(quán)。此外，技術(shù)升級迭代顯著提升了信息非法獲取的速度和體量。隨著“木馬”程序、“靜默”插件、“爬蟲”軟件等信息技術(shù)手段的廣泛運(yùn)用，任意、快速抓取信息數(shù)據(jù)進(jìn)而濫用、泄露的情況已不鮮見，且有不少知名互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)多次成為被侵害對象。據(jù)統(tǒng)計(jì)，有近三分之一的案件涉案公民個(gè)人信息來源于技術(shù)竊取。

自2015年刑法修正案（九）對侵犯公民個(gè)人信息犯罪的相關(guān)規(guī)定修改以來，北京法院依法履行刑事審判職責(zé)，重點(diǎn)打擊侵害個(gè)人高度敏感及敏感信息、未成年人等特殊群體個(gè)人信息、批量個(gè)人信息的犯罪。同時(shí)，全市法院著眼“抓前端、治未病”，堅(jiān)持治罪和治理并重，推動(dòng)個(gè)人信息保護(hù)體系的建立和完善。