近日，上海鐵路運(yùn)輸法院開(kāi)庭審理并當(dāng)庭宣判一起盜伐林木刑事附帶民事公益訴訟案，在判處兩名被告人犯盜伐林木罪的同時(shí)，判令五名被告以購(gòu)買碳匯的方式承擔(dān)林木生態(tài)修復(fù)費(fèi)用16820元。該案是上海首例盜伐林木刑事附帶民事公益訴訟案，也是全市首例公益訴訟起訴人請(qǐng)求判令被告以購(gòu)買碳匯的方式承擔(dān)林木生態(tài)修復(fù)費(fèi)用的案件。

文某軍、文某喜和文某、文某生、文某龍等人從事綠化養(yǎng)護(hù)工作。2022年10月中旬，完成當(dāng)日的綠化養(yǎng)護(hù)和清理業(yè)務(wù)后，為牟取非法利益，文某軍提議砍伐非養(yǎng)護(hù)樹(shù)林內(nèi)的水杉樹(shù)出售，所得利益由五人均分，其他人表示同意。之后文某軍、文某喜使用汽油鋸砍伐水杉樹(shù)，并將水杉樹(shù)切割成50余根樹(shù)段，文某、文某生、文某龍將水杉樹(shù)段搬上卡車。同日下午14時(shí)許，巡邏民警發(fā)現(xiàn)文某軍、文某喜等五人，并查獲被砍伐的水杉樹(shù)段54根、汽油鋸2把。

經(jīng)查，涉案被伐林木所在地為喬木林地，土地權(quán)屬性質(zhì)為國(guó)有土地，林木所有權(quán)歸國(guó)家所有。經(jīng)文某軍、文某喜辨認(rèn)，并經(jīng)相關(guān)評(píng)估，被伐8棵水杉樹(shù)的立木蓄積量為5.5052立方米，所造成的林木生態(tài)修復(fù)費(fèi)用為16820元。

公訴機(jī)關(guān)將文某軍、文某喜以盜伐林木罪向上海鐵路運(yùn)輸法院提起公訴，同時(shí)認(rèn)為涉案五人的行為對(duì)林業(yè)資源、生態(tài)環(huán)境造成嚴(yán)重?fù)p害，已經(jīng)侵害了社會(huì)公共利益，遂提起刑事附帶民事公益訴訟。

法院審理后認(rèn)為，被告人文某軍、文某喜以非法占有為目的盜伐林木，數(shù)量較大，其行為已構(gòu)成盜伐林木罪，且系共同犯罪，依法應(yīng)予懲處。在共同犯罪中，兩被告人均積極參與，本案不區(qū)分主從犯，對(duì)其在犯罪過(guò)程中所起的作用大小，在量刑時(shí)予以綜合評(píng)判。

關(guān)于附帶民事公益訴訟部分，本案中五人未經(jīng)許可擅自砍伐林地上的林木，違反《中華人民共和國(guó)森林法》之規(guī)定，對(duì)國(guó)家林業(yè)資源、生態(tài)環(huán)境造成嚴(yán)重?fù)p害，損害了社會(huì)公共利益，應(yīng)當(dāng)在侵權(quán)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償損失、恢復(fù)原狀、賠禮道歉等民事責(zé)任。

被告人文某軍、文某喜到案后能如實(shí)供述自己的罪行，愿意接受處罰，愿意賠償生態(tài)環(huán)境損失，有一定的悔罪表現(xiàn)，依法可以從輕處罰。

根據(jù)犯罪事實(shí)，法院依法判決被告人文某軍拘役五個(gè)月，緩刑六個(gè)月，并處罰金1000元；被告人文某喜拘役四個(gè)月，緩刑五個(gè)月，并處罰金1000元；被盜伐水杉樹(shù)段54根及用于盜伐林木的汽油鋸2把予以沒(méi)收。

附帶民事公益訴訟部分，被告文某軍、文某喜、文某、文某生、文某龍共同連帶承擔(dān)林木生態(tài)修復(fù)費(fèi)用16820元，上述費(fèi)用由五人于判決生效后三個(gè)月內(nèi)以認(rèn)購(gòu)經(jīng)核證的林業(yè)碳匯方式履行；同時(shí)五被告就盜伐林木行為向社會(huì)公眾公開(kāi)賠禮道歉。