強(qiáng)化協(xié)作守好歷史文化遺產(chǎn)
2023-09-27 10:34 來(lái)源:法治日?qǐng)?bào) 作者:林楠特

最高人民檢察院、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部近日聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于在檢察公益訴訟中加強(qiáng)協(xié)作配合依法做好城鄉(xiāng)歷史文化保護(hù)傳承工作的意見(jiàn)》,強(qiáng)調(diào)建立健全住房城鄉(xiāng)建設(shè)(規(guī)劃)部門行政執(zhí)法與檢察公益訴訟協(xié)作機(jī)制。

城鄉(xiāng)歷史文化遺產(chǎn)是不可再生、不可替代的寶貴資源,承載著民族精神、國(guó)家記憶和群眾鄉(xiāng)愁。近年來(lái),我國(guó)采取一系列舉措不斷加大文物和文化遺產(chǎn)保護(hù)力度,加強(qiáng)城鄉(xiāng)建設(shè)中歷史文化保護(hù)傳承,讓大批文物、古跡、遺產(chǎn)都“活”了起來(lái)。與此同時(shí),隨著我國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)一步發(fā)展,城鄉(xiāng)建設(shè)中歷史文化遺產(chǎn)仍存在屢遭破壞拆除或面臨嚴(yán)重安全風(fēng)險(xiǎn)等問(wèn)題。

究其原因,除自然因素影響外,人的因素是重要方面。比如有的地方思想認(rèn)識(shí)不到位,沒(méi)有正確處理好城市發(fā)展和歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)的關(guān)系,重開(kāi)發(fā)、輕保護(hù),拆真建假、拆舊建新、拆小建大甚至為旅游開(kāi)發(fā)拆真古跡建“假古董”;還有的地方對(duì)城鄉(xiāng)歷史文化保護(hù)傳承理解不全面,更多強(qiáng)調(diào)對(duì)古代文化遺產(chǎn)的保護(hù),資源調(diào)查工作不到位,導(dǎo)致許多有價(jià)值的老房子、老街區(qū)未得到有效保護(hù)而遭到破壞、拆除。

城鄉(xiāng)歷史文化遺產(chǎn)是全社會(huì)的財(cái)富,具有天然的公益屬性,文物和文化遺產(chǎn)保護(hù)也是公益訴訟新領(lǐng)域的重要內(nèi)容。通過(guò)公益訴訟,既有助于推動(dòng)多部門厘清職責(zé),共同履職,及時(shí)有效發(fā)現(xiàn)并糾正可能造成城鄉(xiāng)歷史文化遺產(chǎn)侵害危險(xiǎn)的違法行為,也能夠?qū)`法行為起到有力的震懾作用,提升全社會(huì)的保護(hù)意識(shí)。最高檢、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部此次聯(lián)合印發(fā)《意見(jiàn)》,明確協(xié)作的重點(diǎn)領(lǐng)域、協(xié)作機(jī)制、規(guī)范行政公益訴訟辦案工作等,就是要最大程度發(fā)揮各自的職能優(yōu)勢(shì),形成保護(hù)和治理合力,進(jìn)一步提升城鄉(xiāng)歷史文化保護(hù)傳承工作水平。

期待相關(guān)部門積極采取有力措施,推動(dòng)協(xié)作機(jī)制落實(shí)落地,充分發(fā)揮公益訴訟的優(yōu)勢(shì)作用,共同維護(hù)國(guó)家利益和社會(huì)公共利益,讓城市留下記憶,讓人們記住鄉(xiāng)愁。

編輯:劉曉瑩