以能動司法守護(hù)青少年模式
2023-10-25 13:56 來源:法治日報 作者:鄭 寧

前不久,天津市濱海新區(qū)人民法院在審結(jié)一起購買會員即可破解“青少年模式”的不正當(dāng)競爭案中,明確相關(guān)行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭,判決被告賠償原告300萬元的經(jīng)濟(jì)損失,原被告均未上訴,達(dá)成執(zhí)行前和解。這是全國首起涉“青少年模式”不正當(dāng)競爭糾紛案件,對相關(guān)案件的處理具有示范意義。

青少年模式是守護(hù)未成年人安全健康上網(wǎng)的一道“防火墻”,是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)落實(shí)未成年人保護(hù)法和踐行社會責(zé)任感的具體體現(xiàn)。其作為貫徹未成年人保護(hù)法“最有利于未成年人”的一項(xiàng)制度創(chuàng)新,自2019年3月試點(diǎn)上線以來,逐漸在各大App中得以推廣,已經(jīng)得到社會認(rèn)可。然而,有些企業(yè)盲目追求經(jīng)濟(jì)效益,通過開發(fā)App,將繞開“青少年模式”作為“會員尊享特權(quán)”之一,當(dāng)會員用戶開啟這一App時,會自動跳過或屏蔽“青少年模式”入口彈窗,使得“防沉迷”系統(tǒng)形同虛設(shè)。

由于未成年人心智發(fā)育尚不健全,自律能力較弱,網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)不足,容易出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)沉迷、受網(wǎng)絡(luò)不良信息誘導(dǎo)、網(wǎng)絡(luò)隱私和個人信息被侵害等問題,所以需要青少年模式這劑“良方”予以保護(hù)。目前,國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室正在將青少年模式升級為更為嚴(yán)格的未成年人模式,覆蓋范圍由App擴(kuò)大到移動智能終端、應(yīng)用商店,對于移動智能終端、應(yīng)用程序分發(fā)服務(wù)平臺、移動互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)提供者等提出了更為具體的要求。

青少年模式的有效實(shí)施,既要求企業(yè)自律,建立健全未成年人合規(guī)制度體系,更需要他律,通過外部剛性約束懲戒違法行為。司法是懲戒違法、定分止?fàn)?、維護(hù)公平正義的重要途徑。在上述案件中,法院堅持能動司法,從實(shí)質(zhì)上解決問題,有力維護(hù)了未成年人合法權(quán)益。具體來說,首先,法院認(rèn)定相關(guān)行為屬于不正當(dāng)競爭,體現(xiàn)了保護(hù)未成年人的責(zé)任擔(dān)當(dāng)。此案中,涉案軟件自動跳過或屏蔽“青少年模式”入口彈窗的行為,覆蓋了網(wǎng)絡(luò)音視頻領(lǐng)域多款應(yīng)用軟件,妨礙、破壞了原告產(chǎn)品或服務(wù)的正常運(yùn)行,違反了反不正當(dāng)競爭法相關(guān)規(guī)定,導(dǎo)致原告通過優(yōu)質(zhì)內(nèi)容賦能未成年人成長,保護(hù)未成年人的功能設(shè)計落空,損害了未成年人合法權(quán)益,不僅可能造成原告用戶流失,損害原告的競爭利益和競爭優(yōu)勢,而且侵害了未成年人及其監(jiān)護(hù)人作為消費(fèi)者的合法權(quán)益,因此,法院認(rèn)定其行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭是恰如其當(dāng)?shù)摹?/p>

其次,從責(zé)任承擔(dān)方面看,法院綜合考慮原告涉案產(chǎn)品知名度、被告主觀過錯、被訴行為的影響范圍、持續(xù)時間等因素,酌定被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及合理支出300萬元,全額支持了原告的索賠請求,體現(xiàn)了對違法行為嚴(yán)懲的態(tài)度,對相關(guān)網(wǎng)絡(luò)黑灰產(chǎn)起到了有力的震懾作用。

最后,法院還以此案為契機(jī),組織召開了未成年人網(wǎng)絡(luò)保護(hù)會議,邀請了區(qū)婦聯(lián)、區(qū)團(tuán)委、區(qū)網(wǎng)信辦、區(qū)教體局、區(qū)公安局和多家網(wǎng)絡(luò)平臺公司出席,參會各方就未成年人網(wǎng)絡(luò)保護(hù)問題達(dá)成共識,形成了《關(guān)于未成年人網(wǎng)絡(luò)保護(hù)的倡議書》,呼吁全社會關(guān)注未成年人網(wǎng)絡(luò)保護(hù)問題,通過延伸司法服務(wù),搭建社會共治體系,形成了保護(hù)未成年人網(wǎng)絡(luò)權(quán)益的合力,有助于實(shí)質(zhì)性解決問題。

青少年模式的有效實(shí)施需要政府、司法機(jī)關(guān)、企業(yè)、家長、學(xué)校等各方協(xié)力。這起案件充分發(fā)揮了司法裁判在維護(hù)市場公平競爭中的規(guī)則引領(lǐng)和價值導(dǎo)向作用,打擊了破壞青少年模式的不法行為,強(qiáng)化了企業(yè)公平競爭意識,有助于引導(dǎo)全社會形成崇尚、保護(hù)和促進(jìn)公平競爭的市場環(huán)境,對于推動網(wǎng)絡(luò)音視頻產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展,落實(shí)未成年人防沉迷機(jī)制、保障未成年人的網(wǎng)絡(luò)權(quán)益具有積極意義。

(作者系中國傳媒大學(xué)文化產(chǎn)業(yè)管理學(xué)院法律系教授)

編輯:劉曉瑩