非公企業(yè):法治觀念決定公司命運
2022-01-27 11:03 來源:法人雜志 作者:李遼

法治日報-法人網(wǎng) 全媒體記者 李遼

今年7月,國家市場監(jiān)督管理總局對互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域22起經(jīng)營者集中案實施了立案調(diào)查,涉案企業(yè)分別被處以50萬元人民幣罰款,引發(fā)社會關(guān)注。

為了保障企業(yè)的生存環(huán)境,讓市場競爭更加公平有序,中國愈發(fā)重視非公有制企業(yè)(以下簡稱“非公企業(yè)”)的合規(guī)問題,對其法治工作提出了更高要求。

民營企業(yè)法治建設(shè)有所改善

非公企業(yè)是指歸中國內(nèi)地公民私人所有或歸外商、港澳臺商所有的經(jīng)濟成份占主導(dǎo)或相對主導(dǎo)地位的企業(yè)。作為推動經(jīng)濟社會發(fā)展不可或缺的力量,非公企業(yè)是創(chuàng)業(yè)就業(yè)的主要領(lǐng)域、技術(shù)創(chuàng)新的重要主體、國家稅收的重要來源。但也應(yīng)該看到,不少非公企業(yè)在管理決策、合規(guī)內(nèi)控方面存在缺陷,而使之面臨諸多法律風(fēng)險,成為制約其發(fā)展的主要因素之一。

以民營企業(yè)為例,北京師范大學(xué)中國企業(yè)家犯罪預(yù)防研究中心的研究數(shù)據(jù)顯示,2020年度,在3245次企業(yè)家犯罪中,民營企業(yè)家犯罪數(shù)為3011次,占92.8%。在3063名犯罪企業(yè)家中,民營企業(yè)家涉罪人數(shù)共2876人,約占93.9%。該中心主任張遠(yuǎn)煌表示:“民營企業(yè)家已成為刑事風(fēng)險的高發(fā)群體。不少企業(yè)在經(jīng)營理念與經(jīng)營模式上,存在著重利潤、輕風(fēng)控的結(jié)構(gòu)性缺陷。”

但值得一提的是,在黨的十九屆五中全會和中央全面依法治國工作會議精神的指引下,越來越多的非公企業(yè)將法治作為企業(yè)發(fā)展的“護身符”、維護其合法權(quán)益的堅固“盾牌”,堅持依法經(jīng)營、依法治企、依法維權(quán),遵紀(jì)守法辦企業(yè)、光明正大搞經(jīng)營。

根據(jù)賽尼爾法務(wù)智庫今年10月發(fā)布的數(shù)據(jù),2020年進入測評的4132家上市公司中,非國有上市公司共2939家,占總數(shù)的71.13%,其法律風(fēng)險指數(shù)均值是25.042,高于國有上市公司的法律風(fēng)險指數(shù)均值,但較上一年的指數(shù)下降了9.57%。

從違規(guī)、非標(biāo)報告和高管責(zé)任這幾項主要法律風(fēng)險分指標(biāo)來看:2020年,非國有上市公司違規(guī)數(shù)量為285家,共計出現(xiàn)481次違規(guī),但與上一年度相比,違規(guī)公司占比和平均違規(guī)次數(shù)有所下降,表明在內(nèi)控方面,非國有上市公司的違規(guī)風(fēng)險有所降低;在非標(biāo)報告方面,非國有上市公司中被出具非標(biāo)報告的公司占比為7.76%,比上一年度有小幅下降,表明在證監(jiān)會監(jiān)管下,非國有上市公司在財務(wù)報表質(zhì)量和會計處理規(guī)范程度上有所改善;與2019年相比,2020年非國有上市公司的平均高管責(zé)任從0.377下降到0.341,說明2020年度非國有上市公司對高管行為的監(jiān)督有一定成效。

11月4日,京師律師企業(yè)合規(guī)研究中心主任王發(fā)旭對《法人》記者表示,近一年來,民營企業(yè)的法治建設(shè)有所改善,“中國民營企業(yè)或是家族企業(yè),或是夫妻店,公司的規(guī)則、規(guī)章經(jīng)常發(fā)生變化。過去,在一些民營企業(yè)家的傳統(tǒng)觀念中,法律屬于舶來品,他們打心眼里對契約精神缺乏尊重,一遇到糾紛更愿意去尋求潛規(guī)則的幫助。但現(xiàn)在,越來越多地的企業(yè)家愿意依法調(diào)整企業(yè)管理框架,使企業(yè)逐漸規(guī)范化?!彼岬?,尤其是在和一些廣東企業(yè)家交流時,“他們首先不問你怎么做會賺大錢,而是問你做事的風(fēng)險在哪里,這就是觀念上的改變?!?/p>

互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)法務(wù)工作量井噴

近20年來,中國互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛,但不可否認(rèn),其投資機制、法治環(huán)境等仍有待完善。

新浪集團法務(wù)部總經(jīng)理谷海燕在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)從事法律相關(guān)工作已有近20年,11月4日,她對記者表示,中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)發(fā)展初期,應(yīng)對法律問題基本無章可循,“在我剛?cè)胄袝r,針對互聯(lián)網(wǎng)的法律法規(guī)非常少。著作權(quán)法修訂之后才提出了‘信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)’,而之前,我們都是通過最高院關(guān)于審理‘名譽權(quán)’‘著作權(quán)’相關(guān)案件的司法解釋做大量訴訟案件?!?/p>

她告訴記者,直到互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)發(fā)展了10年左右,系統(tǒng)性的互聯(lián)網(wǎng)法律法規(guī)才逐漸出爐。例如,針對網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)安全、用戶隱私、未成年人保護、不正當(dāng)競爭等更加體現(xiàn)精細(xì)化管理的法律法規(guī),近5年才開始出現(xiàn)。

而今,中國互聯(lián)網(wǎng)法律規(guī)制體系已初步建立,規(guī)范了互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的發(fā)展模式,發(fā)展出了合理競爭機制,營造了互聯(lián)網(wǎng)和諧有序發(fā)展的氛圍。在2018年和2021年,北京和廣州分別增設(shè)了互聯(lián)網(wǎng)法院,這是司法主動適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展大趨勢的重要舉措。作為互聯(lián)網(wǎng)法律人,谷海燕由衷感到,中國互聯(lián)網(wǎng)法律法規(guī)更新迭代的速度在全世界范圍內(nèi)首屈一指,“對于在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域從事法律規(guī)制的人員來講,要不斷更新知識架構(gòu)和專業(yè)技巧,隨時關(guān)注相關(guān)法律動態(tài),企業(yè)才能及時利用相關(guān)規(guī)定獲取權(quán)利、維護權(quán)益”。

在這樣的背景下,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)法務(wù)工作的組織架構(gòu)逐步完善,法務(wù)團隊日益壯大,很多企業(yè)針對不同領(lǐng)域分別建立了專門的業(yè)務(wù)團隊。例如,新浪從最初單一的法務(wù)結(jié)構(gòu)發(fā)展到包括投資、訴訟、知識產(chǎn)權(quán)、政府關(guān)系、合同審核、微博等業(yè)務(wù)板塊的體系化管理,各部門相互協(xié)作,分工管理公司全部法律工作。

隨著組織架構(gòu)的不斷完善,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)法務(wù)人員的工作量呈現(xiàn)井噴式增長。“單就部門起草簽署的合同數(shù)量和提供管理服務(wù)的公司主體數(shù)量來說,就呈現(xiàn)出了飛速增長態(tài)勢?!惫群Q嗾f。

她還認(rèn)為,由于互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的更新速度遠(yuǎn)超傳統(tǒng)行業(yè),企業(yè)法務(wù)需要隨時關(guān)注并跟進新產(chǎn)品相關(guān)行業(yè)動態(tài)、情報變化,“通過獲取和分析知識產(chǎn)權(quán)最新情報,企業(yè)能及時掌握市場上已有的技術(shù),知道自己缺乏何種技術(shù)以及何種技術(shù)更具有市場競爭力”。

法務(wù)人員需懂商業(yè)邏輯

不管是合同、合規(guī)的制定,還是糾紛的解決,都需要企業(yè)法務(wù)人員了解其中的商業(yè)邏輯?!胺枪髽I(yè)的法務(wù)治理應(yīng)該符合當(dāng)下‘法’‘商’緊密結(jié)合的時代特征,在處理公司法律事務(wù)時,必須了解這些法律問題背后的商業(yè)邏輯,在扎實和宏觀的法律意識框架下,嵌入商業(yè)實操思維,保持微觀視角,統(tǒng)籌和綜合平衡公司各方面利益?!惫群Q啾硎荆巴顿Y或訴訟時,怎樣為公司爭取最大商業(yè)利益,也是企業(yè)法務(wù)人員追求的目標(biāo)?!?/p>

“為企業(yè)服務(wù),最終還是要實現(xiàn)企業(yè)利益最大化,合規(guī)是不讓企業(yè)去賺冒險的錢,而是要引導(dǎo)其賺合法的錢。”王發(fā)旭表示。

前些年,個別民營企業(yè)家認(rèn)為,如果全聽法務(wù)人員的話,公司就別想賺錢。但谷海燕認(rèn)為,這是一種陳舊的觀念,“現(xiàn)在政府對企業(yè)的監(jiān)管十分精細(xì)化,企業(yè)法務(wù)人員需要幫助企業(yè)‘翻譯’法律法規(guī),要幫助公司理解法律的邊界在哪里,運營的邊界在哪里,怎么樣能不犧牲市場利益和客戶感受又能合法經(jīng)營”。

王發(fā)旭認(rèn)為,如果企業(yè)合規(guī),老板可能不會一夜暴富,但是企業(yè)能行穩(wěn)致遠(yuǎn),如果不合規(guī),老板即使一夜暴富,也可能會因違法違規(guī)而深陷麻煩。

近幾年來,非公企業(yè)的法務(wù)隊伍規(guī)模越來越大,一些互聯(lián)網(wǎng)頭部企業(yè)的公司法務(wù)人員數(shù)量甚至達到200人左右,專業(yè)也愈發(fā)細(xì)分,這從側(cè)面說明,法務(wù)人員在企業(yè)的話語權(quán)越來越大?!拔覄偖厴I(yè)時,很多同學(xué)都把律師作為職業(yè)第一選擇,但現(xiàn)在,很多法律專業(yè)的朋友都認(rèn)為做企業(yè)法務(wù)更有意義?!惫群Q嗾f,“公司法務(wù)人員在綜合能力方面很可能超過律師。因為在做企業(yè)戰(zhàn)略合資、處理較大爭議或與政府溝通的,需要聯(lián)動公司和社會各個板塊及資源。這是外聘的律師無法做到的。”

(責(zé)編 白馗)

編輯:劉曉瑩