久久免费看视频,日韩欧美中文字幕在线网,小草免费观看在线

超齡勞動(dòng)者如何適用工傷保險(xiǎn)條例？

隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，國(guó)民人均壽命不斷提高，越來(lái)越多的“銀發(fā)一族”依然會(huì)繼續(xù)工作，創(chuàng)造社會(huì)價(jià)值。如果僵化理解，否定超齡人員的社會(huì)貢獻(xiàn)，對(duì)其因工作原因受到的傷害（包括死亡）缺乏相應(yīng)關(guān)照，有違公平正義要求，也與社會(huì)主義核心價(jià)值觀背道而馳。>>詳情

私自調(diào)取患者病歷，調(diào)取人和醫(yī)院是否構(gòu)成侵權(quán)？

病歷中記錄了醫(yī)療活動(dòng)的全過(guò)程，也記載了患者個(gè)人的健康信息。未經(jīng)他人同意或授權(quán)，是否可以向醫(yī)療機(jī)構(gòu)調(diào)取或復(fù)印他人病歷？醫(yī)療機(jī)構(gòu)在患者本人未同意或出具授權(quán)材料的情況下，可否向他人提供患者的病歷？近日，北京市第三中級(jí)人民法院針對(duì)由此引發(fā)的一起隱私權(quán)、個(gè)人信息保護(hù)糾紛案作出終審判決。>>詳情

清運(yùn)垃圾時(shí)扭傷感染后截肢保潔員向物業(yè)公司索賠80余萬(wàn)元

保潔員在清運(yùn)垃圾時(shí)受傷未上報(bào)，次日仍堅(jiān)持上班，后來(lái)因出現(xiàn)繼發(fā)感染截肢。這種情況下，企業(yè)負(fù)不負(fù)賠償責(zé)任？>>詳情

群眾性體育賽事主辦方應(yīng)依約履行合同義務(wù)（以案說(shuō)法）

法官表示，群眾性體育賽事有助于滿(mǎn)足人民群眾日益增長(zhǎng)的多層次、多樣化參賽和觀賽需求，增強(qiáng)人民群眾參與體育賽事的獲得感和幸福感。本案裁判有助于推動(dòng)體育賽事活動(dòng)繁榮發(fā)展，營(yíng)造良好的體育事業(yè)發(fā)展環(huán)境。>>詳情

涉食品知假買(mǎi)假能否“退一賠十”

民以食為天，食以安為先。食品安全關(guān)系人民群眾身體健康和生命安全，是影響國(guó)計(jì)民生的大事。>>詳情

未成年人雪道上休息被撞傷該誰(shuí)擔(dān)責(zé)？

順義法院通報(bào)涉未成年人休閑娛樂(lè)活動(dòng)侵權(quán)糾紛典型案例，建議游玩者和監(jiān)護(hù)人謹(jǐn)慎選擇游玩項(xiàng)目>>詳情

信用卡積分“縮水”，消費(fèi)者不滿(mǎn)要說(shuō)法

日常消費(fèi)活動(dòng)中，商家經(jīng)常采用消費(fèi)換積分的形式，增加消費(fèi)者的消費(fèi)粘性，銀行卡積分、航空里程積分、酒店住宿積分、餐飲消費(fèi)積分等，規(guī)則花樣百出。但在進(jìn)行積分兌換時(shí)，消費(fèi)者可能會(huì)對(duì)兌換規(guī)則產(chǎn)生異議，和商家發(fā)生矛盾，行業(yè)慣例和消費(fèi)者權(quán)益產(chǎn)生沖突。近日，北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院審結(jié)這樣一起涉及積分的信用卡糾紛案>>詳情

林俊杰舞蹈片段被惡搞律師：惡意二創(chuàng)者涉嫌侵權(quán)

最近，林俊杰在演唱會(huì)上的舞蹈片段被網(wǎng)友惡搞，引發(fā)熱議。>>詳情

幫助他人網(wǎng)絡(luò)犯罪獲刑二年并處罰金

網(wǎng)絡(luò)詐騙在生活中屢見(jiàn)不鮮，各種詐騙手段讓人防不勝防，“幫信罪”是電信網(wǎng)絡(luò)犯罪的重要“幫兇”。近日，陜西省府谷縣人民法院刑事審判庭審結(jié)了一起幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)案件。>>詳情

委托“高手”炒股一直虧損，損失誰(shuí)來(lái)承擔(dān)？

找“高手”炒股究竟靠不靠譜？假如賠了又該怎么辦？江蘇省如東縣人民法院審結(jié)了一起因委托炒股引發(fā)的糾紛。>>詳情

緬北“撈金”夢(mèng)碎十二名被告人獲刑

“海外”“淘金”月入過(guò)萬(wàn)，報(bào)銷(xiāo)路費(fèi)專(zhuān)人接送穩(wěn)賺不賠……面對(duì)高薪誘惑選擇鋌而走險(xiǎn)，去境外實(shí)現(xiàn)一夜暴富美夢(mèng)，最終“發(fā)財(cái)夢(mèng)”變成“鐵窗淚”。>>詳情

“知假買(mǎi)假”式維權(quán)能否獲得法律支持？

知假買(mǎi)假，要求十倍賠償，究竟是維權(quán)還是唯利？其行為能否得到法律支持呢？近日，湖北省丹江口市人民法院行政庭受理了一起特殊的買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件，讓我們一起來(lái)看看法官是如何審理的。>>詳情

報(bào)銷(xiāo)款算不算工資，離職時(shí)能不能索賠？

白云公司員工王先生以公司拖欠其工資為由提出離職，但雙方對(duì)王先生工資構(gòu)成各執(zhí)一詞。王先生主張其工資由基本工資、通訊補(bǔ)貼、交通補(bǔ)貼構(gòu)成，其中通訊補(bǔ)貼、交通補(bǔ)貼通過(guò)報(bào)銷(xiāo)款形式發(fā)放，現(xiàn)白云公司拖欠其上述補(bǔ)貼，故要求白云公司支付通訊補(bǔ)貼5391元、交通補(bǔ)貼13500元、解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金75000元。仲裁委對(duì)王先生該仲裁申請(qǐng)予以支持，白云公司不服仲裁裁決結(jié)果，起訴至北京市海淀區(qū)人民法院。>>詳情

借網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)實(shí)施“殺豬盤(pán)” 電詐團(tuán)伙 11人獲刑

11月29日，安徽省宣城市宣州區(qū)人民法院宣判了一起被告人劉某等11人通過(guò)多個(gè)知名網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，對(duì)被害人實(shí)施“殺豬盤(pán)”詐騙案件，涉案金額達(dá)100萬(wàn)余元，以詐騙罪判處被告人劉某有期徒刑十二年，并處罰金人民幣二十五萬(wàn)元；判處被告人王某有期徒刑十年，并處罰金人民幣十五萬(wàn)元；對(duì)其他各被告人判處有期徒刑六個(gè)月、緩刑一年至有期徒刑六年的不等刑期，并處相應(yīng)罰金。責(zé)令11名被告人在各自參與的犯罪數(shù)額內(nèi)退賠被害人經(jīng)濟(jì)損失；扣押的用于詐騙犯罪的作案工具均予以沒(méi)收。>>詳情

孩子遭誘為游戲充值監(jiān)護(hù)人可否追回？（以案說(shuō)法）

法院審理認(rèn)為，張某某的女兒張小某為限制民事行為能力人，張小某使用其父網(wǎng)絡(luò)支付賬戶(hù)分4次向某數(shù)碼科技有限公司經(jīng)營(yíng)的點(diǎn)卡專(zhuān)營(yíng)店共支付6000元，該行為明顯已經(jīng)超出與其年齡、智力相適應(yīng)的程度，現(xiàn)張某某對(duì)張小某的行為不予追認(rèn)，某數(shù)碼科技有限公司應(yīng)當(dāng)將該款項(xiàng)退還張某某。>>詳情